海岸带管理杂志

抽象的

配备和不配备海龟驱逐装置（TED）的“ARAD”（水獭板围网）捕捞能力比较

阿斯里扬托和亨利·博索诺

中爪哇省爪哇海北部的渔民从未在“Arad”（水獭板船围网）上使用过 TED。为了引入这种网，也为了应对世界贸易组织 (WTO) 的虾类禁运，本研究中使用的 TED 结构为环状 TED，长 x 宽 x 深尺寸为 60 x 40 x 60 厘米；网格导流板宽度为 5 厘米。此结构的倾斜角为 45°。白天进行 9 次有无 TED 的捕鱼作业。对进入网中的虾、鱼、其他鱼类和垃圾的体重进行了测量，还测量了鱼体圈，以比较每次处理的结果。两种网（有和无TEDs）都含有虾（Metapenaeus sp）、领头鱼（Selaroides sp）、鲭鱼（Rastrelliger sp）、带鱼（Trichiurus sp）、小鲡（Leiognathus sp）、其他和垃圾。使用TEDs的网每次平均捕获量为：虾1.17千克；鱼1.66千克；其他0.14千克和垃圾0.1千克；而无TEDs的网每次平均捕获量为：虾1.09千克；鱼2.33千克，其他0.34千克和垃圾1.31千克。使用TEDs的网捕获的鱼的平均体圆为4.0-7.4厘米，而无TEDs的网捕获的鱼的平均体圆为4.0-8.9厘米。每种处理方法捕获的鱼和垃圾的数量差异非常显著，而捕获的虾的数量差异不大。