索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 引用因子
  • 宇宙IF
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • 期刊摘要索引目录
  • OCLC-WorldCat
  • 普罗奎斯特传票
  • 学者指导
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

高血压患者杓型的临床意义

Saturnino Suarez Ortega、Jeronimo Artiles Vizcaino、Noel Lorenzo Villalba、Miriam Serrano Fuentes、Elena Oliva Damaso 和 Jose Carlos Rodriguez Perez

动态血压监测 (ABPM) 是研究血管风险和高血压控制程度的合适方法。本研究的目的在于研究杓型模式,比较高血压患者中杓型模式的流行率和特征与其他昼夜节律模式。对 1320 名高血压患者进行了 ABPM。我们根据 CardioRisc 协议选择了符合“有效”要求的患者(1126 名,85.3%)。杓型模式的定义是静息时的平均血压 (BP) 比活动时的平均血压低 10% 到 20%。我们认为轻度至中度的血管风险较低,其余的血管风险较高。当诊室血压低于 140/90 mmHg 时,则认为血压得到控制。血压模式分布如下:杓型(476 例,42.3%)、非杓型(448 例,39.8%)、立管型(140 例,12.4%)和极度杓型(62 例,5.6%)。平均年龄为 52.96 ± 15.37 岁。476 名杓型高血压患者中,53.8% 为女性,其中 25% 服用 3 种或 3 种以上的药物,而非杓型患者中这一比例为 38.7%(该组患者需要较少的药物即可达到充分控制血压的目的)。杓型患者的血压控制程度(51.9% vs. 45%)和血管风险更高。在诊室 PP(59.76 ± 16)和 24 小时 ABPM PP(58.7 ± 15.7)中,立管型患者的平均脉压 (PP) 均存在统计学差异。高脂血症是最常见的血管危险因素。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证