牙科

抽象的

三种玻璃离子水泥的微渗漏、表面粗糙度和硬度的比较评估——Zirconomer、Fujii IX Extra GC 和 Ketac Molar：一项体外研究

沙米拉·阿萨法拉尔

目的：比较和评估三种玻璃离子水门汀——Zirconomer、Fujii IX Extra GC 和 Ketac Molar 的微渗漏、表面粗糙度和硬度。

材料和方法：为了评估微渗漏，将 150 颗已拔除的人上颌第一恒牙随机分成 5 组，每组 30 颗牙齿。除第 1 组外，所有组的颊面均进行了标准化 V 类腔体预备。在第 2 组中，腔体已预备但未修复。第 3、4 和 5 组分别用 Zirconomer、Fujii IX Extra GC 和 Ketac Molar 修复。牙齿一起进行热循环 500 次。将所有样品放入 0.5% 亚甲蓝中 24 小时。使用分光光度计进行体积微渗漏评估。每种材料准备了 15 个样品，其中 10 个样品使用 Sof Lex 圆盘抛光。对样品进行表面粗糙度评估，抛光前每组 5 个样品，抛光后 5 个样品。每组 5 个样品进行维氏硬度试验。

结果：五组均存在一定程度的微渗漏。第 2 组的微渗漏值较大，其次是第 3 组、第 4 组、第 1 组和第 5 组。Ketac Molar 抛光前后的表面粗糙度值较低。Fujii IX Extra GC 硬度较高，其次是 Ketac Molar 和 Zirconomer。

结论：没有一种材料能够完全消除颈部边缘的微渗漏。Ketac Molar 抛光前后的表面粗糙度较低。在测试的材料中，Fujii IX Extra GC 的硬度较高。