索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

口服免疫疗法与经皮免疫疗法对花生过敏脱敏效果的比较

Gunawardana Dulmi、Alanna Harricharan、Visnavi Jeyasegaran、Florin Buhas 和 Moheem Halari

年轻一代中常见的花生过敏症持续增加,这导致对预防性治疗而非单纯管理的需求增加。目前,对花生过敏者的通常建议是避免接触过敏原。两种花生免疫疗法,口服免疫疗法 (OIT) 和表皮免疫疗法 (EPIT) 旨在成功使个体对过敏原脱敏。本综述汇集了来自不同研究的受试者,以了解哪种方法对预防花生过敏最有效。共有 122 名活跃的口服免疫疗法受试者,成功率为 71% (87),其次是 273 名活跃的表皮免疫疗法受试者,成功率为 56% (154)。OIT 和 EPIT 在管理和技术上均有所不同;然而,很明显 OIT 是更有效的治疗方法。虽然必须进行进一步的研究以确保 OIT 和 EPIT 的安全性和有效性;但已完成的研究认为免疫疗法是有利的。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证