牙科

抽象的

放置第六代牙科粘合剂的替代方案比较

迈克尔·梅哈里*、权素兰、陈正伟

背景：牙科粘合剂（DBA）制造商通过简化产品放置协议不断使其产品对从业者更具吸引力。本研究的目的是比较第六代 DBA 替代协议的 剪切粘结强度(SBS)。
方法：将140 颗无龋齿人类磨牙分成 7 组（n=20）。第 1 部分 AC 组：制造商推荐的协议和两种替代粘合层应用技术。第 2 部分 AD 组：制造商推荐的协议和两种替代底漆层应用技术以及制造商的全蚀刻协议。暴露深层牙本质表面，进行抛光，放置 DBA 和通用纳米混合复合材料。48 小时后，用万能试验机测试 SBS。准备每组的样品并对其进行成像，以使用 CLSM 进行描述性评估。
结果：单因素方差分析显示第 1 部分各组之间存在显著差异。（P < .001）事后检验显示 A 组的 SBS 显著高于粘合剂替代组 B 和 C。第 2 部分单因素方差分析显示各组之间无显著差异 (P=.067)。事后检验显示 A-C 组的 SBS 显著高于 D 组，但各组之间无显著差异。
结论：在比较 SBS 时，测试的第六代 DBA 的替代底漆放置方案与制造商推荐的方案相比更胜一筹。1.5. 实际意义：测试的第六代 DBA 底漆在放置时可能具有一定的灵活性，而不会显著影响其性能；但是，粘合剂层应用不应改变制造商的建议。