Morde N、Rebello J、Brashier B、Garg M、Naidu R、Birhade A、Iyer K 和 Jadhav R
简介:比较使用加压定量吸入器给药的两种氢氟烷 (HFA) 配方沙美特罗昔奈酸(测试 HFA 配方,印度 Cipla Ltd.;参考 HFA 配方,英国 Allen and Hanburys)的药代动力学 (PK) 和药效动力学 (PD) 效应。方法:进行了三项独立的随机交叉 PK 研究和一项 PD 研究,比较了两种 HFA 配方沙美特罗昔奈酸(每次启动 25 μg)在健康受试者中的有效性和安全性。两种配方的 PK 评估是在未使用活性炭阻断、使用活性炭阻断和使用 Volumatic 储雾罐装置的情况下进行的,使用单剂量。还进行了一项 PD 研究,以评估使用三种不同剂量(50 μg、150 μg 和 300 μg)的两种配方的全身暴露情况。结果:在不含木炭的 PK 研究中,两种制剂的 AUC0-t 差异的 90% CI 在 80-125% 的生物等效限度内;然而,Cmax 略微超过生物等效上限 136%。在含木炭的 PK 研究中,两种制剂的 Cmax 差异的 90% CI 在 80-125% 的生物等效限度内;然而,AUC0-t 略微超过生物等效上限 128%。因此,在 PD 研究中进一步评估了略高的全身暴露的影响。PD 研究证实,测试制剂对主要 PD 终点(如心率和血清钾)以及其他安全 PD 终点(如血糖和 QTc 间隔)没有更大的全身安全性影响。含垫片的 PK 研究表明测试制剂和参考制剂之间存在生物等效性。两种制剂均安全且耐受性良好。结论:无论是否使用储雾罐,测试的沙美特罗 HFA 制剂与参考的沙美特罗 HFA 制剂具有同等的治疗效果。