抽象的

通过基于脑脊液血凝试验的梅毒螺旋体方法诊断艾滋病病毒感染者和非艾滋病病毒感染者的神经梅毒:系统评价

比阿特丽斯·佩雷拉·德·阿泽维多、伊莎贝尔·德·卡瓦略·兰赫尔、里卡多·德·苏扎·卡瓦略、马里亚纳·蒙霍兹·罗德里格斯、卢西安·卡多索·多斯桑托斯·罗德里格斯、莱昂纳多·洛拉-巴拉扎、费尔南多·拉斐尔·德阿尔梅达·费里

神经梅毒 (NS) 是由梅毒螺旋体亚种侵入中枢神经系统 (CNS) 引起的严重梅毒。实验室诊断基于使用 VDRL 对脑脊液 (CSF) 的分析,VDRL 被认为是“金标准”,尽管最近的研究报告其灵敏度较低 (40%-70%)。基于血凝的梅毒螺旋体测试用于血清和血浆,具有很高的诊断准确性。目的:本系统评价旨在分析基于 CSF 血凝的梅毒螺旋体测试的原始研究,以验证这些测试在 NS 诊断中的诊断准确性。

方法:在电子数据库中进行搜索:EMBASE、Scielo、MEDLINE/PUBMED、LILACS、Cochrane Library、试验和“灰色文献”,标题或摘要中包含以下 DECS(英语、葡萄牙语和西班牙语):“神经梅毒”和“脑脊液”和“诊断”和“TPPA”或“TPHA”,时间跨度为 2010 年至 2021 年 6 月。

结果:共检索到317篇文章,阅读标题和摘要,并选取27篇文章进行全文阅读。研究表明,当CSF-VDRL无反应且有神经系统症状时,基于血凝的梅毒螺旋体试验是有用的。

结论:当 TPPA 滴度≥ 1:640 和 TPHA 滴度≥ 1:80 时,CSF-TPPA 或 CSF-TPHA 诊断 NS 的敏感性为 75%-85%,特异性为 88.9%-100%,而当滴度<1:640 时,敏感性和特异性趋于下降。HIV 感染者和非 HIV 感染者之间的检测准确性没有差异。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证