血管医学与外科杂志

抽象的

双工引导泡沫硬化疗法与手术治疗原发性静脉曲张的疗效对比

Walid M Gamal* Elammary MK 和 Abdelraheem Fathy Mohamed

背景静脉曲张是成年人群中的主要问题。它对生活质量和医疗保健系统资源有重大影响，本研究旨在比较超声引导下泡沫硬化疗法 (UGFS) 与手术治疗原发性静脉曲张患者，并测量患者对两种治疗方式的满意度。方法100 例大隐静脉 (GSV) 功能不全患者的 100 条下肢前瞻性随机分配接受手术治疗或泡沫硬化疗法。完成临床、病因、解剖和病理生理 (CEAP) 分类和静脉临床严重程度评分 (VCSS)，并进行 1 年的随访。结果泡沫组和手术组的大隐静脉 (GSV) 完全闭塞率为 88%，泡沫组和手术组的复发率均为 6%。泡沫组 1 年患者满意度为 94%，而手术组为 90%。两组在 1 个月、6 个月和 1 年的随访中 VCSS、复发率、患者满意度方面无统计学差异（p 值 > 0.001）。结论Ë 手术治疗和 UGFS 均提高了 GSV 功能不全的完全闭塞率，没有显著差异。两种治疗方法均显著改善了 VCSS，表明临床结果有所改善。UGFS 是治疗大隐静脉功能不全的一种有效的非侵入性方法，可与手术媲美。