农业技术

抽象的

不同灌溉间隔的交替沟灌对西奥罗米亚州 Wayu Tuka 和 Diga 地区青玉米 (Zea mays) 产量、用水效率和经济回报的影响

Adisu Tadese*、Lema Teklu

适当灌溉间隔的交替沟灌可节约灌溉水，在旱季以最少的灌溉水和成本获得高产量。连续两年在两个地点进行了田间试验，以研究灌溉间隔交替沟灌（AFI 采用正常、减少和延长灌溉间隔）与每沟灌溉（EFI，采用正常灌溉间隔的传统方法）相比对玉米产量、水生产率和经济回报的影响。正常灌溉间隔是 CROPWAT 模型生成的灌溉间隔。结果表明，在连续两个季节，Diga 的青穗产量最高，为 10733/公顷和 10822/公顷，而采用正常灌溉间隔的 AFI 处理可获得 10044/公顷和 10200/公顷，而农民实践（FP）处理的产量较低。然而，在连续的生长季，两个地点的延长灌溉间隔的 AFI 均获得了最高的水生产率 (WP) 值（3.42 kg/m3、3.45 kg/m3、3.55 kg/m3 和 3.30 kg/m3）。与 CFI 处理相比，Wayu Tuka 地区在 AFInorm 和 AFIextended 处理下节省的灌溉水分别约为 50% 和 60%，在 Diga 地区在 AFInorm 和 AFIextended 处理下分别节省了 43.6% 和 55.7%。然而，与 AFInorm 相比，AFIextended 处理下出现了减产。可以得出结论，采用正常灌溉间隔的交替沟灌可以提高作物水分生产率，而不会带来减产的风险。因此，如果有低成本的水源并且向田地输送多余的水不需要任何额外费用，那么在研究区域条件下，AFI 正常灌溉间隔处理基本上是最佳选择 [ 1 ]。