抽象的

3%高渗盐水雾化治疗对中度急性毛细支气管炎婴儿重症监护病房入院率的影响

何塞·卡洛斯·弗洛雷斯·冈萨雷斯、帕特里夏·罗德里格斯·坎波伊、胡安·佩雷斯·格雷罗、贝伦·塞拉诺·莫亚诺、恩卡纳西翁·帕尔马·赞布拉纳、帕洛玛·科米诺·巴斯克斯、杰马·希门尼斯·冈萨雷斯和阿方索·M·莱楚加·桑乔

目的:研究对因急性细支气管炎住院的婴儿使用雾化 3% 高渗盐水是否能降低其进入儿科重症监护病房 (PICU) 的概率、PICU 平均住院时间和总住院时间。
方法:横断面研究,包括 626 名因中度急性细支气管炎住院的婴儿,比较 2011 年 9 月至 2014 年 5 月期间接受雾化 3% 高渗盐水 (HS 组) 的组 (n=320) 与 2007 年 9 月至 2010 年 5 月期间接受生理盐水治疗的历史对照组 (NS 组) (n=306),不考虑是否同时使用支气管扩张剂。
结果:包括 PICU 天数在内的总住院时间在 HS 组显著减少 (4 天 (0-46) vs 5 天 (1-73);p<0.0001)。然而,我们未发现 HS 组的 PICU 入院率显著降低(p=0.115),PICU 住院时间(LOS)也未降低(5 天(1-30)vs 6 天(1-26);p=0.402)。HS 组中有重症风险因素的患者入院率只有其一半(有风险因素的患者为 6.5% vs 无风险因素的患者为 3.1%),尽管这并未发现差异(p=0.136)。
结论:雾化 3% 高渗盐水治疗并没有减少 PICU 入院率。急性细支气管炎婴儿的 PICU 住院时间和有严重细支气管炎风险因素的婴儿的入院率没有差异;但平均住院时间也显著缩短。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证