拉沙·M·艾哈迈德和阿卜杜勒·拉希姆·穆达蒂尔
背景:过去,各种凝血活酶制剂之间的差异导致 INR 读数的准确性降低。由于凝血活酶试剂的成分和制备方式差异很大,因此它们在监测口服抗凝治疗中的灵敏度也有很大差异。本研究旨在评估不同的凝血活酶和凝血仪对接受稳定口服抗凝治疗的患者的 INR 读数的影响。
材料和方法:这是一项描述性横断面研究;研究在三家医院进行(Alshaab 教学医院、喀土穆教学医院和土耳其医院)。从 50 名接受稳定口服抗凝治疗的苏丹患者身上采集了总共 50 份柠檬酸盐血小板缺乏血浆样本,然后在三个独立的实验室使用不同的凝血仪和凝血活酶试剂进行凝血酶原时间 (PT) 和 INR 测量。
结果:INR 结果显示,三家实验室的 INR 存在显著差异(P 值=0.00),尽管喀土穆医院和 Alshaab 医院的 INR 之间存在显著差异,Alshaab 医院和土耳其医院的 INR 之间也存在显著差异(p 值=0.00)。喀土穆医院和土耳其医院的 INR 之间没有显著差异(p 值=0.178)。讨论和
结论:我们的调查显示,需要进一步努力实现不同实验室间 INR 结果的统一,因为差异很可能导致临床医生改变华法林剂量。仪器、试剂和对照的标准化有助于减少这种差异。