索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 普罗奎斯特传票
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

评估不同凝血活酶和凝血仪对接受稳定口服抗凝治疗患者的国际标准化比率 (INR) 读数的影响

拉沙·M·艾哈迈德和阿卜杜勒·拉希姆·穆达蒂尔

背景:过去,各种凝血活酶制剂之间的差异导致 INR 读数的准确性降低。由于凝血活酶试剂的成分和制备方式差异很大,因此它们在监测口服抗凝治疗中的灵敏度也有很大差异。本研究旨在评估不同的凝血活酶和凝血仪对接受稳定口服抗凝治疗的患者的 INR 读数的影响。

材料和方法:这是一项描述性横断面研究;研究在三家医院进行(Alshaab 教学医院、喀土穆教学医院和土耳其医院)。从 50 名接受稳定口服抗凝治疗的苏丹患者身上采集了总共 50 份柠檬酸盐血小板缺乏血浆样本,然后在三个独立的实验室使用不同的凝血仪和凝血活酶试剂进行凝血酶原时间 (PT) 和 INR 测量。

结果:INR 结果显示,三家实验室的 INR 存在显著差异(P 值=0.00),尽管喀土穆医院和 Alshaab 医院的 INR 之间存在显著差异,Alshaab 医院和土耳其医院的 INR 之间也存在显著差异(p 值=0.00)。喀土穆医院和土耳其医院的 INR 之间没有显著差异(p 值=0.178)。讨论和

结论:我们的调查显示,需要进一步努力实现不同实验室间 INR 结果的统一,因为差异很可能导致临床医生改变华法林剂量。仪器、试剂和对照的标准化有助于减少这种差异。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证