拉万·阿卡莎、拉米斯·贝希尔和麦萨·埃尔-法杜尔
背景:知情同意书 (IC) 是一份有价值的文件,它支持患者自主权,因此对医学伦理至关重要。即使签署了 IC 文件,发展中国家的许多患者仍然不了解情况。人们对苏丹 IC 文件的质量和与外科牙科程序相关的流程知之甚少。
目标:本研究旨在确定同意书的可用性,并通过将 IC 表格与国际标准进行比较以及在表格的全面性和简单性方面相互比较,评估喀土穆政府牙科医院的 IC 表格及其处理质量。
方法:在三家公立牙科医院(1)联合警察部队医院 (UPFH)、2)喀土穆牙科教学医院 (KDTH) 和 3)军医院-恩图曼 (MH-O) 进行了一项横断面研究,在 2017 年 1 月至 3 月期间审查了 12 份同意书,共招募了 50 名患者。研究样本取自这些医院接受过重大口腔颌面外科手术的患者。使用有关 IC 文档可用性和质量的国际标准来制定清单,以收集适当的数据。还对患者进行了访谈,以评估他们对 IC 的理解。已经进行了描述性和推断性统计以分析 IC 的质量和患者的理解程度。
结果:所有政府牙科医院都提供一种通用类型的 IC,但并未根据主要外科手术的类型进行修改。与国际标准相比,MH-O 中可用的 IC 元素为 (61.5%)、KDTH 中为 (53.8%) 和 UPFH 中为 (46.2%)。关于每个 IC 元素的全面性和使用当地可理解的语言,发现 MH-O 和 KDTH 中为平均水平,而 UPFH 中为较低水平。患者对 IC 的理解力较差,总共有 54% 的患者完全不了解 IC,其中 42.3% 是文盲。年龄和教育水平与对 IC 元素的理解显著相关。
结论:苏丹政府牙科医院没有专门定制的IC。IC既不全面,患者也难以理解。