索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • 期刊摘要索引目录
  • OCLC-WorldCat
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

不同抽脂方法中人体基质血管部分的定量和定性分析简称:抽脂术中的基质部分

路易斯·费尔南多·弗拉西诺和小伊迪贝托·何塞·佐塔雷利

背景:尽管脂肪抽吸术被广泛用于脂肪采集,但它并不是单一的手术,而且由于缺乏关于细胞疗法的循证指南,可能会采用不同的方案来提取基质血管成分 (SVF) 及其细胞亚群。通常,组织采集程序被低估为影响结果的一个因素。
方法:对 16 名接受脂肪抽吸术的患者进行了三次 4 种脂肪抽吸术方法:

使用 10.0 mL Luer-Lok 注射器和 2.0 mm 钝头套管进行手动抽脂 使用 60.0 mL 注射器和 2.5 mm 套管进行手动抽脂 动力辅助抽脂术 (PAL) (Vibrofit®- Faga Medical) 设置为 3.000 次循环和 3.0 毫米插管和 吸脂辅助抽脂术 (SAL)(Nevoni® 3003 型号)和 4.0 毫米套管

根据抽吸量将其分为 3 组:组 I:20.0 mL,组 II:60.0 mL,组 III:120.0 mL,共获得 48 个样本进行分析。对所有样本中提取的 SVF 进行细胞定量、活力和间质表征,并通过 Pearson 统计检验和逻辑概率比较结果,采用 α 显著性水平大于 0.05(α>0.05)。
结果:在所有体积下,使用 SAL 和 4 mm 钝头套管获得的细胞产量最差。使用 10.0 mL 注射器/2.0 mm 套管和 PAL/3.0 mm 套管的手动方法在所有组中都表现出更好的细胞 SVF 提取效果,它们之间没有统计学上的显着差异。这些最佳分数的细胞频率随着体积从 2.900.000 个细胞/20 mL 组增加到 18.500.000/60 mL 组 (6.4xx) 和 380.000.000/120 mL 组 (20.5xx) 而呈指数增长。
结论:施加在皮下组织上的机械应力可能会影响提取的 SVF 的细胞产量。带有小插管 (2.0 mm) 的注射器和/或通过 PAL 对脂肪组织进行体内乳化似乎具有积极作用,可优化未来的抽脂方案。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证