索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

皮肤点刺试验在围手术期过敏诊断中的应用——8 年经验

格拉日娜·米哈尔斯卡-克扎诺夫斯卡

流行病学研究表明,围手术期过敏率有所增加。一些过敏原可能危及生命。在实际过敏学中最困难和最耗时的问题之一是诊断过敏原,尤其是在围手术期。本文介绍了过敏诊断的各个方面,强调了皮肤点刺试验的实用性。这项研究涉及 52 名患者(42 名女性和 10 名男性)。他们是从 2003 年和 2010 年接受手术麻醉的 72,380 名患者中选出的。对出现过敏症状的患者进行体检以确定副作用的位置、程度和严重程度。测试总是在插入静脉导管后在完全安全的条件下进行。使用过敏原后的阳性反应表现为直径 3 毫米或更大的风团和红斑。患者接受了皮肤点刺试验和皮内试验,试验对象包括麻醉期间使用的所有麻醉药物,包括 NMBA(根据麻醉方案)。四名患者(7.69%)对乳胶的 SPT 呈阳性,这清楚地表明乳胶是过敏反应的致病因素。其中一名患者(1.92%)对阿曲库铵的 SPT 呈阳性,其他患者对奥格门汀和哌替啶的 SPT 呈阳性。三名患者(5.76%)对 NMBA(阿曲库铵、顺阿曲库铵、罗库溴铵)的 SPT 呈阳性(与阴性对照相比,风团大小大于 3 毫米)。27 名患者(51.92%)对 NMBA 的皮内试验结果呈阳性。患者收到了书面通知,告知其在麻醉期间发生疑似过敏反应、潜在原因和实施的治疗程序。皮肤划痕症的增加使得患者的皮肤测试结果难以解释,因此还考虑了以下结果:类胰蛋白酶、特异性 IgE 和麻醉期间表现出的临床症状,这些结果记录在患者记录中。详细的病史、皮肤点刺试验、实验室方法和双盲安慰剂对照试验仍然是诊断超敏反应的黄金标准,尽管有时结果可能导致解释困难甚至产生误导。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证