索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 引用因子
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

局部皮肤病药物剂型的生物等效性评估策略

伊萨多·坎弗

多年来,评估不打算吸收进入体循环的外用产品的生物等效性一直是一个巨大的挑战。特别是,除了含有外用皮质类固醇的外用产品外,乳膏、软膏、洗剂和凝胶等皮肤病学剂型无法使用“传统”方法轻松评估生物等效性,迄今为止,唯一的办法是对此类产品进行繁琐、耗时且昂贵的临床终点试验。尽管人体皮肤变白试验 (HSBA)(也称为血管收缩试验 (VCA))已成功用于含有外用皮质类固醇的皮肤病学产品,并且该方法已得到许多监管机构(例如美国 FDA 等)的正式认可,但监管机构尚未采用替代方法来评估其他外用皮肤病学产品(例如含有非甾体抗炎药、抗真菌药、抗生素和抗病毒药的产品)的生物等效性。介绍了 HSBA、胶带剥离 (TS) 和皮肤微透析 (DMD) 在生物等效性评估中的应用,并介绍了每种技术的理论基础和预测

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证