牙科

抽象的

不同牙釉质酸蚀技术对窝沟封闭剂剪切粘结强度的影响

厄兹古尔·拜金*、法提赫·穆罕默德·科尔克马兹、塔米尔·图祖纳、穆罕默德·坦里弗

本研究的目的是评估不同的牙釉质蚀刻技术对窝沟封闭剂剪切粘结强度 (SBS)的影响。用无氟浮石清洁 50 颗拔除的无龋第三磨牙，并取位于牙骨质釉质界下方 2 毫米的根部切片。将冠部切片嵌入树脂中，并将牙冠的颊面/舌面弄平，以形成直径为 3 毫米的牙釉质表面积。将标本随机分为 5 组中的 1 组，每组 10 颗牙齿。组 1 35% 正磷酸——蚀刻（20 秒）；组 2 窝沟切开术——钻头（窝沟切开术微——NTF）；组 3 铒、铬：钇-钪-镓石榴石 (Er,Cr:YSGG) 激光 2W 激光蚀刻（20 秒 - 20Hz）；组 4 Er,Cr:YSGG 激光 2W 激光蚀刻（20 秒 - 40Hz）；和第 5 组用 30μm Al2 O3 颗粒进行 20 秒空气磨蚀 Cojet–Prep。圆柱形透明明胶管（直径：3mm – 高度：2mm）放置在基材表​​面。然后，涂上封闭剂，并在万能试验机中对窝沟封闭剂圆柱体进行 SBS 测试，横梁速度为每秒 0.5 毫米。通过单因素方差分析和 Tukey 事后检验（p < 0.05）分析数据。获得的 SBS 值（平均值±SD-MPa）为第 1 组（8.47±1.30）>第 4 组（5.99±1.36）>第 3 组（5.27±1.56）>第 5 组（2.02±0.86）>第 2 组（1.65±0.69）。与其他组相比，第 1 组的 SBS 值明显更高。第 4 组的 SBS 值高于第 3 组，尽管没有发现显著差异。第 2 组和第 5 组之间没有发现显著差异。可以得出结论，与传统的牙釉质酸蚀相比，2W-20Hz/40Hz 激光在改善窝沟封闭剂的 SBS 值方面可能比 Cojet-Prep 和窝沟切开钻技术更有优势。