抽象的

环境、社会和治理 (ESG) 因素相关性的演变,成为创造经济价值的新方式

艾琳娜·鲁西

气候变化、低碳排放和人权保护是全球经济共同关注的领域,这些挑战越来越受到金融服务业、企业和机构以及公众舆论的关注。近年来,许多工业部门经历了结构性变化,创造了新的市场、商业和就业机会,并采取了创新的商业模式,能够创造利润而不以牺牲人类和地球为代价。如今,全球五分之三的企业使用全球报告倡议组织可持续发展报告标准 (GRI) 来传达其环境和社会影响,无论是在其年度报告中还是通过可持续发展报告等其他文件。GRI 的框架为企业提供了一种与投资者和其他相关利益相关者沟通的方法,让他们了解如何衡量和管理其社会、人力和金融资本,以及对自然资本的影响。在报告可持续发展主题时,管理者不仅会问自己如何盈利,还会问自己如何将影响降到最低。这一新趋势表明,气候和经济对公司和投资者都密切相关。如今,市场中的管理者都在思考如何更好地管理向低碳经济转型带来的风险和机遇。金融机构方面,一直在努力将可持续性要求纳入其内部系统和投资决策流程,就像欧盟委员会所做的那样,欧盟委员会在国际上率先将资本流动重新定位为更可持续的经济。几乎所有参与安永 2018 年调查的投资者都表示,他们会评估公司的非财务披露。他们在投资决策中考虑的主要因素与治理、供应链、人权和气候变化相关的风险有关。投资者对非金融资产报告的需求不断增加,这反映了他们对绩效与环境、社会和治理主题 (ESG) 之间联系的更深入理解。换句话说,可持续性已经从一种运营问题演变为一种更具战略性的立场。如果一开始,可持续性被视为一种运营问题,主要包括减少公司环境足迹和减少浪费的防御性努力,那么今天它已经演变为一种更具战略性的立场,从降低成本到创新。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证