全球跨学科社会科学杂志

抽象的

阿拉伯之春的未来：现实与抱负

Mohammad Salim Al-Rawashdeh 博士和 Hani Abdulkareem Akho Rshaidah 博士

阿拉伯之春革命因每个统治政权的社会环境和性质而异，取决于周围环境的文明程度，实现革命目标的势头在描绘此类革命的特征时更快。突尼斯和埃及的起义形成得最快，尽管统治阶级显然拥有控制权和实力，但他们对为政权提供安全的机构的效忠和联系并没有超越职业界限，尽管这些机构中的一些官员在个人层面上获得了多项物质利益。历史告诉我们，社会只有直面问题，才能克服问题。推翻一个长期存在的独裁政权不是民主化进程的结束，而是民主化的开始。即使是失败的民主实验通常也是国家政治发展中至关重要的积极阶段，在这个时代，它们开始根除过去反民主的社会、文化和经济遗产。今天，太多的观察家将问题和挫折解释为最终稳定的民主结果是不可能的迹象。但法国大革命、两次世界大战之间意大利和德国民主制度的崩溃以及美国内战等暴力和悲剧事件，并不表明这些国家无法建立或维持自由民主；它们是这些国家实现这一结果的关键部分。对阿拉伯之春命运的普遍悲观情绪几乎肯定是错误的。当然，中东具有独特的文化、历史和经济特征。但每个地区都是如此，没有理由期望阿拉伯世界永远成为政治发展规则的例外。2011 年是该地区充满希望的新时代的开端，它将被视为历史的分水岭，尽管下游的急流会很湍急。