索引于
  • 在线访问环境研究 (OARE)
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 国际农业与生物科学中心 (CABI)
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 学者指导
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

零水交换超密集海水虾养殖系统中的生物强化剂

萨伦西亚 HR , 穆里尼奥 JLP * , 费雷拉 GS , 阿兰特斯 RF , 尤伯特 M , 尤伯特 M , 拉帕 KR , 塞弗特 WQ

本研究评估了在零水交换的凡纳滨对虾超密集系统中使用 Comambio®(用于生物修复的商业产品)的可行性。首先,确定浓度以对含有微生物薄片的水中可沉降固体 (SSed) 进行生物强化。第二阶段包括根据虾的表现测试每周和每两周的施用频率。描述了处理试验和未施用试验中水质的物理和化学参数。通过显著降低 (p<0.05) SSed 值,选择了 0.56 g/L 的浓度。与对照样品相比,每周施用的频率提高了生计机会,并使虾的最终生物量增长率提高了 46.6%,最终生物量提高了 17.0%,生计提高了 10.23%。最终,使用 Comambio® 后,SSed 急剧下降 (63.4%),而总悬浮固体随着悬浮固定固体的增加而增加。另一方面,生化需氧量最小,Comambio® 和对照组分别为 70.2% 和 17.4%。总而言之,生物强化剂降低了 SSed 的值,促进了生长并降低了饲料转化率以及虾养殖系统的最终生计生物量。自动喂食(89.50 克)的每条鱼的总平均增重高于手动喂食(78.50 克)。与 FCR 相比,自动喂食的 FE 为 20.9% 手动喂食的 FE 为 18.6%。在 5% 显著性水平下进行的 t 检验表明两种喂食方法存在显著差异

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证