索引于
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 研究圣经
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

医护人员感染新冠病毒(covid 19)风险因素的病例对照研究

巴希尔·艾哈迈德·巴拉克扎伊*

背景和目的: 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 的持续流行已对公共卫生造成严重问题,尤其影响到全世界的医护人员。在国家和国际层面,受这种严重致命疾病影响的医护人员数量数据有限。本研究旨在找出阿富汗赫拉特地区公立医院医护人员中病毒传播和蔓延风险的原因。

方法:我们进行了一项回顾性病例对照研究,以找出 2020 年 4 月下旬阿富汗赫拉特地区医院医护人员感染新型 covid 19 的风险因素,这距离阿富汗赫拉特地区医院确诊首例疾病大约 2 个月。工作人员被分成两组,每组 26 人。病例组 (n=26) 是 PCR 检测呈阳性的患者,而对照组 (n=26) 是符合相同标准但 PCR 检测结果为阴性的医护人员,对照组由一位未参与数据分析的行政同事从 178 名 PCR 阴性患者中随机选出。两组均与 covid 19 阳性患者有过密切接触。数据输入电子表格并使用 Epi info 7 进行分析。

结果:无论工作类型和工作地点如何,与接触疾病前接受过 covid 19 培训的人相比,未接受过培训的人的感染风险高 4 倍(OR=4:00,P<0.05,CI 95%)。病例组的平均年龄(33.9 岁)略高于对照组(30.7 岁)。发烧是两组中最常见的症状,但病例组比对照组更常见(70%、30%),这一发现具有显著性,p=<0.05。有趣的是,对照组比病例组(30%、7%)更容易出现呼吸急促。这具有统计学意义,P=<0.05 超过 50% 的阳性工作人员分为两类:护士和住院医生(n=11、n=7)。比较性别、工作地点和工作类型,发现在安全和感染风险方面没有显著差异。

结论:医护人员感染和传播患者感染的风险较高。接触传染病之前必须接受全面培训,以降低医护人员感染的风险,KAP 调查可以提供更多信息,建议这样做。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证