法医心理学杂志

抽象的

公众对温和恐怖主义和极端恐怖主义支持率的比较

科琳·安·诺曼

本文的目的是“比较公众对中等恐怖主义和极端恐怖主义的支持”，这些国家包括高度恐怖主义活动国家（印度、伊拉克、尼日利亚）；中等恐怖主义活动国家（中国、英国、美国）；以及低恐怖主义活动国家（澳大利亚、加拿大、韩国）；这些国家均来自《全球恐怖主义指数》（2014 年）；并探讨威胁程度的提高（由于恐怖活动增加）对公众支持的影响。评估一种新的调查工具在衡量对恐怖主义的支持方面的可靠性和有效性，并评估一系列具有附加值的探索性问题。本文强调的空白证实了对恐怖主义进行国际法律定义的必要性，这种定义一直被研究人员忽视，从而有可能广泛滥用和规避现有的恐怖主义法律。媒体如何构建恐怖事件对公众对恐怖组织的看法以及公众支持它们的意愿起着重要作用。研究发现，很大一部分公众不知道哪些组织是恐怖组织；他们的捐款是如何使用的，人们往往不知道他们在恐怖组织中的角色。调查结果表明，总体而言，受访者最不可能支持极端主义。男性比女性更担心恐怖活动的增加和反堕胎权利。来自恐怖活动活跃国家的女性最不可能回应调查。这项研究为进一步调查中度和极端恐怖主义奠定了基础，并揭示了研究人员在分离导致公众支持恐怖主义的因素方面面临的挑战。