Yubin Park、Kevin Buchan、Jason Piccone、Brandon Sim
责任医疗组织 (ACO) 涉及医疗保健提供者团体,他们自愿聚集在一起,为受益人提供协调一致的高质量护理。许多 ACO,例如 Medicare 共享储蓄计划和 ACO REACH 计划,可以参与不同于普遍的按服务收费模式的替代支付模式。在这些替代支付模式中,提供者和付款人分担财务风险,以使 ACO 的财务激励与降低总护理成本和提高护理质量的双重目标保持一致。换句话说,ACO 可以通过保持患者健康和防止不必要的住院治疗来获利。然而,为了使这种财务结构按预期发挥作用,需要有一个风险调整 (RA) 模型来根据受益人的风险比例改变报销;否则,ACO 可能只招收健康患者,即逆向选择。虽然大多数 ACO 出于这个原因采用 RA 模型,但最初的 RA 方法在过去几十年中基本保持不变。因此,一些 ACO 参与者找到了“玩弄”系统的方法:获得与他们承担的风险不成比例的报酬。为了减少浪费,联邦政府增加了各种事后调整机制,例如将风险调整后的基准与历史支出混合、通过编码强度因子进行调整、限制风险评分增长率以及纳入健康公平激励措施。不幸的是,这些机制以非线性和不连续的方式相互叠加,导致其实际效果和功效难以解开和评估。在本文中,我们将总结从运营全国最成功的 ACO 之一中吸取的经验教训,以帮助基于数据驱动方法重建 RA 模型。接下来,我们概述了理想 RA 模型的特征。然后,我们提出了一种满足此类要求的新模型,从而无需涉及非线性和不连续分期的多步骤过程。最后,我们通过将此模型应用于我们的 ACO 数据并将其与当前的 RA 实现进行比较来提供实验结果。我们的实验结果表明,我们的数据驱动方法可以在 R 平方、卡明预测测量和平均绝对预测误差方面实现更好的预测性能。