Yerramilli A、Veerla S、Chintala E、Guduguntla M、Velivelli P、Sharma S 和 Paul R
目的:使用综合触发工具法识别药物不良反应。使用不同的量表根据概率、严重程度、危害和可预防性对已识别的药物不良反应进行分类。
方法:在六个月内进行了一项基于药物和实验室触发工具方法的单中心、横断面、观察性研究。采用世界卫生组织对药物不良反应的定义。使用 17 个触发因素列表来追踪药物不良反应,然后使用 Naranjo 量表评估因果关系,使用 Hartwig 和 Siegel 量表评估严重程度,使用国家用药错误报告和预防指数协调委员会评估危害,使用改良 Schumock 和 Thornton 量表评估可预防性。
结果:共收集并分析了 100 例疑似 ADR。与 ADR 最常涉及的药物类别是头孢菌素 (25%),其次是抗糖尿病药物 (19%)。根据 Naranjo 量表,反应分为很可能(80%)、有可能(10%)和肯定(5%)。根据改良的 Schumock 和 Thornton 可预防性量表,20 例(20%)可能预防,80 例(80%)无法预防。85 例(85%)可疑药物被撤回,10 例(10%)未改变剂量,5 例(5%)改变了剂量。
结论:使用示踪技术进行药物警戒可显著提高 ADR 的识别和报告。与传统方法相比,示踪技术相对简单、灵敏、成本较低且非常有效。触发工具为提高患者安全性提供了额外的工具。该技术可提高对 ADR 的认识和报告,并为医疗保健系统提供机会来审查影响患者结果的药物选择和处方实践。