新生儿生物学杂志

抽象的

脐带血培养与外周静脉血培养在三级医院新生儿重症监护病房诊断早发性新生儿脓毒症的前瞻性比较研究

Pratyush Jain、Mehul Gosai

背景：新生儿败血症是新生儿发病和死亡的主要原因。血液培养和敏感性是诊断新生儿败血症的金标准。血液培养敏感性低，尤其是新生儿，这是因为新生儿血液样本量少，且在取样前给予抗生素。目的是评估脐带血培养在诊断早发性新生儿败血症中的应用，并与外周静脉血培养进行比较。

目的：比较脐血培养与外周静脉血培养对早发新生儿脓毒症诊断的敏感性和特异性，并比较脐血培养与静脉血培养鉴定的病原菌。

研究方法：一项前瞻性、分析性、横断面研究，对符合纳入排除标准的 100 名新生儿进行了脐带血培养和外周静脉血培养的比较。计算了敏感性和特异性、阳性和阴性预测值。评估了结果并比较了两种方法。计算了 P 值，应用了卡方检验并量化了关联。

讨论和结论：我们的研究发现两种方法之间存在显著关联。UCBC 方法预测患者疾病结果的灵敏度 (81.0%) 和准确度 (87%) 高于 PVBC 方法，这表明 UCBC 可用作预测最终结果的可靠替代工具。同样，与金标准 PVBC 方法相比，UCBC 方法的高特异性 (88.6%) 和中等 NPV (94.59%) 表明，UCBC 方法对负面结果的诊断能力更高。