索引于
  • 打开 J 门
  • 学术钥匙
  • 研究圣经
  • 中国知网(CNKI)
  • 国际农业与生物科学中心 (CABI)
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • CABI 全文
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

疟疾流行区部队使用 LLINS 与在用 ITN 的有效性研究

Indranil Acharya 和 Jayanti P Acharya

疟疾每年导致大量发病和死亡,尤其是在疟疾流行地区作战的部队。除了使用抗幼虫和抗成虫喷雾剂外,使用蚊帐进行个人防护是预防按蚊和其他蚊子种类的主要方法之一。杀虫剂处理过的蚊帐 (ITN) 已经在使用,但这些蚊帐需要定期用昂贵的化学品进行再处理。因此,不需要再处理的长效杀虫剂处理过的蚊帐 (LLIN) 可以证明是 ITN 的良好替代品。因此,我们计划并进行了一项研究,以比较 LLIN 与 ITN 在流行地区的有效性。我们研究并分析了 LLIN 的击倒效果、洗涤后的效果和驱蚊作用。结果表明,与 ITN 相比,LLIN 在击倒/杀死蚊子方面更有效。即使经过洗涤,LLIN 仍保持其最初的有效性水平。此外,与 ITN 相比,它们在降低蚊子的人时密度 (MHD) 方面更有效。蚊虫控制的未来很大程度上取决于 LLIN 的有效分发、使用和保留。需要进行更多研究和生物效力评估,尤其是要处理杀虫剂抗药性等因素。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证