抽象的

对研究生儿童牙科口内数字射线照片质量的审核

阿纳斯·萨拉米、马纳尔·阿尔·哈拉比、伊亚德·侯赛因、莫卢德·科瓦什

背景:X 光片的质量保证 (QA) 可确保诊断信息准确,同时将辐射剂量保持在合理可实现的最低水平 (ALARA)。目的:审核在研究生儿科牙科环境中拍摄的数字口内根尖 (IOPA) 和咬翼片 (BW) X 光片的质量。标准:国家放射防护委员会 (NRPB) 指南描述了三种射线照片质量等级。优秀 (1 级 > 总曝光量的 70%)、诊断可接受 (2 级 <20%) 和不可接受 (3 级 <10%)。方法:对 10 个 IOPA 和 10 个 BW 进行了一项初步研究。在 6 个月的间隔内,在 2 个审核周期内审查了 50 个 IOPA 和 50 个 BW(总共 200 张 X 光片)。结果:第一周期:50 个 IOPA 中:18 个(36%)得分为 1 级,25 个(50%)得分为 2 级,7 个(14%)得分为 3 级。50 个 BW 中:10 个(20%)得分为 1 级,33 个(66%)得分为 2 级,7 个(14%)得分为 3 级。第二周期:50 个 IOPA 中:28 个(56%)得分为 1 级,15 个(30%)得分为 2 级,7 个(14%)得分为 3 级。50 个 BW 中:27 个(54%)得分为 1 级,17 个(34%)得分为 2 级,6 个(12%)得分为 3 级。对两个周期的 3 级拒收率进行了分析。两个周期的 X 光片质量均有明显改善,但未达到标准。行动计划和建议:结果已分发给所有工作人员,并提出使用胶片夹和儿科胶片尺寸来提高 X 光片质量的建议。结论:虽然第二轮检查有显著改善,但射线照片的整体质量仍未达到指南标准。因此,射线照片的质量需要持续审核才能达到黄金标准。计划进行审核螺旋。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证