临床研究与生物伦理学杂志

抽象的

一个伦理上可接受但并不为人所知的概念：尼日利亚研究伦理委员会关于利益共享概念的看法

Bege D 和 Kris D

背景：利益共享的概念涉及参与者和社区应该从参与研究中受益的问题。很少有实证研究关注临床研究中利益共享的方面。因此，本研究考察了尼日利亚伦理审查委员会对当前与利益共享概念相关的讨论的认识和观点。
方法：对尼日利亚选定的研究伦理委员会的主要利益相关者进行了半结构化访谈。访谈被录音，导入 NVIVO 10 软件，转录并按主题进行分析。
结果：对尼日利亚伦理委员会成员进行了十次采访。受访者对利益共享表达了不同的理解。他们认为利益共享是治疗药物不良反应和经济满足的灵丹妙药，也是传播研究成果的一种手段。他们还强调了在研究中实现公平利益的不同方法，例如纳入与社区代表的谈判和使用研究利益基准。此外，受访者赞成制定国际研究中利益共享的法律框架。
讨论：研究结果表明，利益共享是一个广为接受的伦理概念。然而，伦理委员会对利益共享缺乏良好的认识，尤其是与知情同意的伦理概念相比。缺乏认识与研究学者缺乏一致定义类似。简洁一致的定义对于促进全球利益共享倡导至关重要。此外，为了改善研究的良好成果，社区代表的努力应与伦理委员会的专业知识相辅相成。
结论：对利益共享概念的良好认识将有助于改善其实践，改善其倡导，并为临床研究利益共享框架的发展奠定基础。