知识产权：开放获取

抽象的

对 SSKM-SSU (英国) 对 Uqbah Iqbal 文章的官方声明的答复

乌克巴·伊克巴尔 *

在此之前，我曾在《艺术与社会科学期刊》2016 年第 7 卷第 2 期上发表了一篇题为“对 SSKM 和沙巴乡村神话的看法”的文章。2016 年 9 月 9 日，沙巴砂拉越联盟 - 英国（SSU-UK）发表了一份官方声明，此案在脸书上疯传。我将详细阐述我的文章，以解决所有提出的问题。在此之前，让我先解释一下历史的方法论。写作是从历史的角度使用筛选和写作方法。这意味着研究的主题是使用资源，特别是政府组织的档案文件和数据，无论是印刷的还是非印刷的。研究的初始阶段是识别和收集资源。这是通过在图书馆、档案馆和政府组织进行研究以及通过外部研究来完成的。在第二阶段，研究人员对资源进行验证和操作。研究人员对所获得的信息的结果进行评估和分析，这种理解是研究过程的第三阶段，即对来源进行解释。同时，研究人员还根据优先顺序和这些资源对后来写作的贡献程度汇编了资源。终于写作完成了，这是研究过程的最后一个阶段。亲爱的 Doris Jones，作为 Sabah Sarawak Union - United Kingdom 的创始人，您是否遵循了所有这些规则？答案是没有。