抽象的

评估马其顿版口腔健康影响概况问卷 (OHIP-MAC49) 的心理测量特征

尼科利娜·凯尼格、朱莉安娜·尼科洛夫斯卡

目的:本研究旨在调整口腔健康影响量表-49 (OHIP-49) 以供马其顿语人群使用,并评估其心理测量特性。
方法:在马其顿语中试行 OHIP-49 问卷的回译版本后,对 247 名患者进行了马其顿语版口腔健康影响量表问卷 (OHIP-MAC49) 调查,这些患者被分成四组:第 1 组由 163 名随机选择的代表一般人群的献血者组成;第 2 组是 20 名去诊所缓解牙痛的患者的便利样本;第 3 组是 29 名修复患者样本;第 4 组由 35 名学生组成。为了确保所有问题都得到回答,经过培训且经验丰富的访问员从四组参与者那里收集了数据。使用 Cronbach's alpha 系数和平均项目间相关系数,计算了第 1、3 和 4 组 OHIP-MAC49 量表及其组成的七个分量表的内部信度。通过计算在第一次访谈后三至四周重复访谈中从第 3 组和第 4 组参与者获得的分数的组内相关系数和一致性界限,估计了该工具的重测稳定性。通过使用 Spearman 相关系数,将 OHIP-MAC49 分数(总分(0-4)和子分数(2-4))与第 3 组患者的自我报告健康状况进行比较,评估了聚合效度。为了评估组效度,使用 Spearman 相关系数比较了第 3 组患者的 OHIPMAC49 分数。此外,还对有和没有灼口症状、颞下颌疼痛、关节弹响和口腔习惯(点双列相关)的患者进行了比较。采用点二列相关法比较第 1 组中佩戴假牙和未佩戴假牙的受试者的 OHIP-MAC49 评分。通过计算第 2 组患者在止痛治疗前后 OHIP-MAC49 平均值(总分)的差异来评估该工具的响应度。
结果:评估的每个子量表和整个量表的内部一致性都很好。整个量表的 Cronbach's alpha 系数范围为 0.92 至 0.95。组内相关系数范围为 0.83 至 0.99,表明该工具在时间稳定性方面具有令人满意的可靠性。问卷的反应性可接受,基线和随访时 OHIP-MAC49 平均分数之间的总分(0-4)和总分(2-4)均存在显著差异(P<0.01)。通过将 OHIP-MAC49 分数与第 1 组和第 3 组患者的自我报告口腔健康状况进行比较来评估聚合效度,因为所有相关系数都是显著的(P<0.01)。根据第 3 组患者自我报告的七项口腔健康指标对预期差异的测试结果,以及普通人群中佩戴和不佩戴假牙的受试者之间的 OHIP-MAC49 评分差异,强烈表明该工具具有令人满意的组效度。结论:马其顿版 OHIP-49 表现出令人满意的效度、出色的可靠性和足够的响应度,因此可用于评估口腔健康对马其顿生活质量不同方面的影响。 

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证