阿迪尔·艾哈迈德·汗
贫血的诊断通常基于临床检查,其结果各不相同。一种非侵入性、低成本的技术——世卫组织血红蛋白色标 (HCS),可用于初级保健环境中,以提高对孕妇贫血的检测。我们研究的目的是衡量 HCS 和临床体征评估技术 (CSAT) 在诊断贫血方面的诊断准确性,并与实验室血红蛋白测定的金标准进行比较。我们对卡拉奇近郊地区的 189 名孕妇进行了横断面验证调查。四个城镇(加达普、凯马里、宾卡西姆和新卡拉奇)的两个妇幼保健中心 (MNCH) 被列为研究地点。通过 HCS 方法和 CSAT 评估贫血,并与实验室血红蛋白测定的金标准进行比较。大约 72.7% 的女性被金标准方法诊断为贫血。 HCS 的敏感性和特异性分别为 70.9% 和 49.06%,而 CSAT 的敏感性和特异性分别为 95.7% 和 5.66%。HCS 的阳性 (PPV) 和阴性 (NPV) 预测值分别为 78.7% 和 38.8%,而 CSAT 的阳性 (PPV) 和阴性 (NPV) 预测值分别为 72.9% 和 33.33%。ROC 曲线分析还显示 HCS 方法的诊断准确率优于 CSAT (p< 0.05)。HCS 在诊断贫血方面的范围似乎有限,但被发现比临床检查更好。可以进行进一步的研究来评估这两个参数的组合,以优化资源匮乏环境中的贫血诊断。