索引于
  • 打开 J 门
  • 学术钥匙
  • 研究圣经
  • 中国知网(CNKI)
  • 国际农业与生物科学中心 (CABI)
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • CABI 全文
  • 普布隆斯
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

卡拉奇城郊地区卫生保健人员评估世界卫生组织血红蛋白色标对孕妇贫血诊断的准确性

阿迪尔·艾哈迈德·汗

贫血的诊断通常基于临床检查,其结果各不相同。一种非侵入性、低成本的技术——世卫组织血红蛋白色标 (HCS),可用于初级保健环境中,以提高对孕妇贫血的检测。我们研究的目的是衡量 HCS 和临床体征评估技术 (CSAT) 在诊断贫血方面的诊断准确性,并与实验室血红蛋白测定的金标准进行比较。我们对卡拉奇近郊地区的 189 名孕妇进行了横断面验证调查。四个城镇(加达普、凯马里、宾卡西姆和新卡拉奇)的两个妇幼保健中心 (MNCH) 被列为研究地点。通过 HCS 方法和 CSAT 评估贫血,并与实验室血红蛋白测定的金标准进行比较。大约 72.7% 的女性被金标准方法诊断为贫血。 HCS 的敏感性和特异性分别为 70.9% 和 49.06%,而 CSAT 的敏感性和特异性分别为 95.7% 和 5.66%。HCS 的阳性 (PPV) 和阴性 (NPV) 预测值分别为 78.7% 和 38.8%,而 CSAT 的阳性 (PPV) 和阴性 (NPV) 预测值分别为 72.9% 和 33.33%。ROC 曲线分析还显示 HCS 方法的诊断准确率优于 CSAT (p< 0.05)。HCS 在诊断贫血方面的范围似乎有限,但被发现比临床检查更好。可以进行进一步的研究来评估这两个参数的组合,以优化资源匮乏环境中的贫血诊断。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证