临床研究与生物伦理学杂志

抽象的

平衡效率与研究参与者的保护：加拿大过敏/哮喘研究人员对多地点健康研究伦理审查的看法

Zubin Master、Nola M. Ries 和 Timothy Caulfield

许多研究考察了多机构研究伦理审查的多个方面以及不同利益相关者的意见，结果表明，当前的流程资源密集且效率低下。我们讨论了从事多中心研究的加拿大过敏/哮喘研究人员的个人经验和意见，发现大多数研究人员都不满意，认为该流程无效，并强烈希望进行某种改革。这些结果凸显了研究伦理审查的效率与受试者的有效保护之间的矛盾。加拿大各地正在实施协调举措和替代审查策略，这些举措和策略应该有助于提高效率，同时又不损害对研究受试者的保护。随着时间的推移，从评估这些新策略的实证研究中收集的证据将有助于确定多地点伦理审查的各种改革策略的有效性。