陈鼎庚
问题陈述:社会干预是有目的实施的变革策略,而社会干预研究则旨在遵循设计和评估过程,其中活动会随着时间的推移建立在先前的信息之上。这个过程在完善和构建新证据方面是迭代和非线性的。尽管先前的信息为连续的新证据提供了信息,但在干预分析的数据分析中,先前的信息很少被考虑。这与我们的证据构建的科学原则不一致,应该探索新的范式。
方法论和理论方向:我们描述了干预研究的贝叶斯观点。贝叶斯方法在分析中利用了先验信息。具体来说,贝叶斯干预研究方法不是像典型的干预分析那样忽略先验信息,而是根据贝叶斯定理结合了新数据分布中的先验信息。先前研究的信息可用于制定后验分布。然后将该后验分布纳入推理过程。因此,贝叶斯干预研究方法利用 先前研究的信息来分析当前研究数据。贝叶斯观点提供了一种顺序定量方法,利用先前对干预效果的理解来估计新获得数据中的结果。
结论和意义:从研究设计的角度来看,贝叶斯方法有可能提高干预研究的效力并减少所需的样本量。如果可以使用较小的样本,干预研究的成本可能会降低,从而可以减少干预研究的设计要求。