临床研究与生物伦理学杂志

抽象的

让死亡重生：死后克隆的合理性如何？

丹尼尔·斯珀林

尽管克隆死者是一种推测，而且在伦理上存在争议，但随着对死亡动物的实验越来越多，克隆死者在科学上可能是可行的。本文提出，在死者表达了被克隆的愿望，或近亲寻求扩大死者对生者的影响的情况下，死后克隆可能是合理的。根据这一论点，死后克隆的合理性并非源于生殖自主权的概念，而是源于人们对承认自己象征性存在的兴趣。因此，死后克隆促进了对死者象征性存在的认可（通过克隆人），并间接丰富了克隆人的社会形象、身份认同感和关系自主性。从这个角度来看，克隆不应被视为侵犯人类尊严或利用克隆人的行为。
然而，本文提出了死后克隆的以下限制：克隆人与保存死者象征性存在的人之间的关系性质应与克隆前相同。这种限制将使死后克隆成为一种特殊现象。无论死后克隆多么普遍，它都让我们重新思考我们对克隆和死亡伦理的一般道德观点。