Goutam Chandra、Manas Paramanik、Samir Kumar Mondal 和 Arup Kumar Ghosh
背景:尽管做出了各种努力,但像淋巴丝虫病这样的蚊媒疾病似乎仍在许多国家造成了新的疾病负担。要阻止这些疾病的传播,就必须掌握有关其媒介的正确信息,但有时许多地区都缺乏有关媒介的信息。本研究旨在收集印度西孟加拉邦农村和城市地区丝虫病媒介的比较信息。
方法:两年来,定期从加尔各答(市区)和穆尔希达巴德区 Tenya(农村)的人类居住地收集室内蚊子。按照世界卫生组织和该领域的先驱者推荐的标准方法,对收集到的蚊子进行识别和不同参数的检查。
结果:在这两个地区,班氏丝虫都被确定为丝虫病的病原寄生虫,而致倦库蚊则是媒介。城区媒介生物总人时密度、感染率、传染率及日死亡率分别为27.56、3.49%、0.34%和13%;农村分别为11.86、1.41%、0.14%和15%;媒介生物微丝蚴平均带量城区分别为8.10、7.37、5.38和2.75个/只,农村分别为6.45、5.40、4.67和2.33个/只。在城市地区搜查的庇护所中,发现 4.27%、8.85% 和 1.46% 的庇护所被 10 个或以上媒介、感染媒介和感染媒介入侵,农村地区分别为 1.56%、2.08% 和 0.31%。
结论:加尔各答城市地区的媒介蚊子相关各项指标远高于穆尔希达巴德 Tenya 农村地区,这表明,城市研究地区比农村地区更有利于淋巴丝虫病的传播,尽管农村地区的情况不容忽视。现有数据将有助于制定这些地区有效的管理策略。