Aljubourya DAA、Palaniandy P、Aziz HBA 和 Feroz S
本研究采用中心复合设计 (CCD) 和响应面法 (RSM) 比较了太阳能光-Fenton、太阳能 TiO2 光催化剂和太阳能 TiO2/Fenton 光催化剂等不同氧化工艺处理苏哈尔炼油厂石油废水 (SOR) 的效果。降解效果以化学需氧量 (COD) 和总有机碳 (TOC) 的减少量来评估。太阳能 TiO2/Fenton 光催化剂法在石油废水的正常 pH 值 (7) 下提高了光催化剂 TiO2 的效果,因此在处理过程中不需要调节 pH 值。在 pH <7 的酸性条件下,太阳能光-Fenton 工艺比太阳能 TiO2 光催化剂工艺更有效,而在 pH >7 的碱性条件下,其效率低于太阳能 TiO2 光催化剂工艺。在太阳能光催化TiO2/Fenton和太阳能光催化TiO2工艺中TiO2投加量和pH值是影响TOC和COD去除率的两个主要因素;而在太阳能光-Fenton工艺中pH值和H2O2浓度是影响TOC和COD去除率的两个主要因素。