牙科

抽象的

比较六种粘接系统与乳牙釉质的剪切粘接强度

Farokh Gisovar E*,Hedayati N,Shadman N,Shafiee L

目的和目标：本研究的目的是评估和比较六种粘合系统与乳牙珐琅质的剪切粘合强度。

方法：这项体外实验研究在 72 颗拔除的乳磨牙上进行。牙齿被随机分成六组。每组使用其中一种粘合剂：Tetric N-Bond、AdheSE、AdheSE One F、Single Bond 2、SE Bond 和 Adper Prompt L-Pop。在颊侧或舌侧准备平坦的牙釉质表面并涂抹粘合剂后，将复合材料粘附到表面上，经过 24 小时的储存和热循环（500 次循环，5-500°C）后，用万能试验机测试剪切粘结强度，并用立体显微镜评估失效模式。使用 SPSS18 使用 Anova、tukey 和 fisher 精确检验分析数据。P<0.05 被视为显着性水平。

结果： Teric N-Bond 的剪切粘结强度明显高于 SE Bond（P=0.012）、AdheSE（P=0.000）、AdheSE One F（p=0.001）和 Adper Prompt L-Pop（P=0.001）。Single Bond 2 的剪切粘结强度明显高于 AdheSE（P=0.004）、AdheSE One F（P=0.006）和 Adper Prompt L-Pop（P=0.006）。所有组的失效模式大多为粘合失效。

结论：除一种粘合剂（SE粘合剂）外，酸蚀-冲洗粘合剂系统的剪切粘合剂强度均高于自酸蚀粘合剂，而自酸蚀粘合剂的粘合剂强度没有显著差异。