Silvia Tresoldi、Riccardo Bigi、Dario Gregori、Anna Ravelli、Paola Pricolo、Nicola Flor、Sergio Papa 和 Gianpaolo Cornalba
背景:有人提出颈动脉多普勒超声 (US) 或冠状动脉钙化积分 (CCS) 与严重 CAD 之间存在关联,但文献记载不多。本研究旨在比较颈动脉多普勒超声和 CCS 作为严重 CAD 预测指标的差异。
方法:纳入 56 名(47 名男性,平均年龄 62 ± 8 岁)无 CAD 病史、接受过计算机断层冠状动脉造影 (CTCA)、钙化积分评估和超声检查的患者。描述了主要社会人口统计学和健康相关特征的分布。根据 CTCA 结果,将患者分为无/无显著 CAD 或有显著 CAD。使用超声评估颈动脉斑块的存在和内膜中层厚度 (IMT) 值,将患者分为 3 组:IMT ≤ 0.5 mm(无疾病);IMT 0.6-1mm(无显著疾病);IMT >1 mm(显著疾病)。使用计算机断层扫描 (CT) 计算体积、质量和 Agatston 评分。考虑 Agatston 评分绝对值,将患者分为 5 组:Agatston 评分 <10;10-99;100-399; 400-999;≥ 1000;根据风险百分位数,将患者分为 4 组:<25° 百分位数、<50° 百分位数、<75° 百分位数、>75° 百分位数。评估了钙化积分和 IMT 与 CTCA CAD 之间的关联。
结果:患有和不患有严重 CAD 的患者的年龄、性别、高血压、糖尿病、高胆固醇血症、熟悉的 CAD 病史和吸烟习惯相似,而胸痛与 CAD 显著相关(p=0.001)。在单变量分析中,IMT(p=0.001)和钙化积分(p<0.001)与严重 CAD 相关。然而,在调整潜在混杂因素后,多变量分析表明钙化积分是严重 CAD 的唯一重要且独立的预测因素。
结论:与颈动脉粥样硬化负担相比,钙化积分是严重 CAD 的更有力的标志。