植物病理学与微生物学杂志

抽象的

DAC-ELISA 与组织印迹免疫测定法在检测导致甘蔗红条病的燕麦酸菌亚种方面进行比较

Syed Zia-Ul-Hussnain、Rauf CA、Haque MI、Shahid Afghan、Tariq Mukhtar、Farah Naz、Kausar Nawaz Shah M 和 Aamir Shahazad

2010 年和 2011 年调查的甘蔗样本中，我们比较了直接抗体涂层酶联免疫测定法 (DAC-ELISA) 和组织印迹免疫测定法 (TBIA) 对燕麦酸菌亚种 (Aaa) 的检测。总共 27 个甘蔗克隆包含两个有症状植物样本，同时通过两种血清学测试进行测试。DAC-ELISA 测试的结果表明，在 27 个测试的甘蔗克隆样本中，有 11 个感染了 Aaa，16 个没有细菌；而在重复样本中，使用 TBIA 检测，只有 7 个样本对 Aaa 呈阳性。TBIA 膜在 7 个阳性样本中呈现深蓝色染色，20 个呈阴性。结论是，DAC-ELISA 在使用 TBIA 检测结果为阴性的 4 个克隆（SPF-238、CP77-400、SPF-213 和 GT-11）中出现假阳性。与 DAC-ELISA 相当，TBIA 测试的检测时间也最短。与测试执行时间相比，完成 DAC-ELISA 检测至少需要 25-30 小时，而 TBIA 检测仅需 6-9 小时即可获得可靠的结果。两种检测均对克隆 HoSG-315、CPSG-437、NSG-49、CPSG-2453、CP-NIA-82-223、CSSG-2402 和 US-114 的 Aaa 检测呈阳性。TBIA 测试具有明显的阳性和阴性结果，诊断误差最小。另一方面，细菌定量分析是 DAC-ELISA 的一个重要特征，但高于背景的低光密度读数与 TBIA 不一致，被认为是假阳性结果。在巴基斯坦可用的各种免疫学测试中，组织印迹免疫测定 (TBIA) 最适用于检测植物材料中的潜在感染。