森永浩介*、石原茂和、樽本俊、中原雅子、辻俊雄
近年来,市场上出现了许多旨在改善肿胀和腿部塑形的压缩袜。它们要么对整个小腿施加均匀的压力,要么从脚开始分阶段施加压力。这两种类型的压缩袜都试图以相同的压力对整个腿部周围施加压力。这些袜子编织牢固,难以施加压力,因此很难穿着,而且经常会让人感到紧绷。因此,人们设计了新的部分压缩袜,选择性地对腓肠肌上部(小腿后部)施加压力,而不是均匀地对整个腿部施加压力。
本研究分别使用全压力袜、部分压力袜、普通袜子进行了实际压力测量、上午和下午周长及体积变化测量、以及主观感性评价三项测量实验。
实验一:利用我们自行开发的压力测量装置,使用气压传感器测量袜子所施加的压力。给人体模型穿上袜子,然后测量实际压力。
普通袜膝下压力较小,部分压缩袜和全压缩袜膝下压力较大。在腓肠肌上部前表面(从外囊到髌骨下部的58%面积),部分压缩袜和全压缩袜压力相同,普通袜压力最小,后表面部分压缩袜压力最大。部分压缩袜后部压力约为前部的1.4倍。与全压缩袜相比,部分压缩袜的踝部压力较小。
实验二:在工作日的早上(8:00-9:00)和晚上(17:00-18:00)测量三种袜子的小腿体积和周长变化。白天不同袜子的体积差异明显不同。正常和部分压缩之间有显著差异。
在小腿的 3 个位置测量了周长变化量:在矢状面上测量的小腿最大周长、矢状面上小腿最大直径处的周长(外踝到下髌骨距离的 73%)、肿胀变化最大的高度(58% 水平)。在所有位置,三种袜子随时间变化的周长差异量存在显著差异。部分压缩的差异最小,然后是全压缩和正常袜子。在所有高度水平上,正常和部分压缩之间均存在显著差异。
实验 3:袜子的感性评估。早上穿部分压缩袜和全压缩袜都与“挤压”、“瘦腿”、“塑形”、“合身”、“促进血液循环”和“腿部变轻”有关。全压缩袜从早到晚的穿着时间没有变化。这似乎让参与者意识到压力。
晚上穿着部分压缩袜几乎不会“冷”或“热”。部分压缩袜往往会让参与者在白天感觉不到压缩和身体磨损的感觉。
结论:总而言之,部分压力袜在体积和周长变化量方面均具有最佳表现,并且在舒适性的感性评价上也表现良好。