口腔健康和牙科管理

抽象的

采用 3D 打印的预调整 3D 钢板固定系统与传统 3D 钢板固定系统在下颌骨骨折治疗中的比较：一项随机对照试验

Prajwalit P. Kende、Ashish Sunilkumar Sarda、Jayant Landge、Maroti Wadewale、Varthangpuii、Suleka Ranganath

目的：本研究旨在比较3D打印预调3D钢板固定系统与传统3D钢板固定系统治疗下颌骨骨折的疗效。

方法：进行了一项随机对照试验，将研究样本（n=20）随机分为两组，年龄范围为 18-45 岁。第 1 组（对照组）采用常规方法将 3D 板调整并固定到骨折部位，而第 2 组（实验组）采用预弯曲 3D 板调整并固定到骨折部位。评估的主要结果是调整 3D 板所需的弯曲次数和骨折固定时间。评估的次要结果是调整 3D 板期间的疼痛、术后咬合稳定性以及舌侧张开和术后并发症的减少。本次随机对照试验遵循了 CONSORT 指南。

结果：第 1 组和第 2 组之间的所需弯曲次数（p=0.000，p<0.01）和骨折固定时间（p=0.001，p<0.01）存在统计学上非常显著的差异。3D 板适应过程中的疼痛值之间存在统计学上显著的差异（p=0.033，p<0.05）。术后咬合稳定性、舌侧张开减少和术后并发症没有统计学上显著的差异。

结论：预调钢板在减少弯曲次数、骨折固定时间及 3D 钢板适应期疼痛方面优于常规应用钢板。