索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面

抽象的

三种鼻咽拭子类型的比较及其理化性质对最佳 SARS-CoV-2 检测的影响

Trish R. Kahamba*、Lara Noble、Wendy Stevens、Lesley Scott

充分的拭子标本采集、释放和通过分子诊断检测核酸在很大程度上归因于不同类型拭子的物理和化学特性。我们研究了三种用于临床诊断的商业鼻咽拭子(尼龙植绒:类型 1 Media Merge;类型 2 康健医疗器械,中国和类型 3 无锡耐斯特生物科技有限公司,中国)的特性,目的是确定不同的拭子设计和配置是否对拭子性能有任何影响。研究的特性包括每个拭子在检测严重急性呼吸道综合症冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 时的病毒吸收、释放、捕获、提取和回收效率。所有拭子类型(n=18)接种不同量的 SARS-CoV-2 活病毒培养物(1:10、1:100 和 1:1000 稀释度),并在无菌磷酸盐缓冲盐水中洗脱。使用全自动系统 (BD MAX™ 系统) 从所有拭子洗脱液中提取 RNA,并比较循环阈值 (Ct) 值。在室温下将拭子干燥储存 72 小时后,还研究了 RNA 的稳定性。在 1 型和 3 型之间以及 2 型和 3 型拭子的吸收和释放能力方面观察到统计学上的显著差异 (p<0.05),但 1 型和 2 型之间没有观察到显著差异。不同拭子类型的 SARS-CoV-2 的 Ct 值和提取效率量有所不同。我们得出结论,为了便于准确诊断 SARS-CoV-2,在临床环境中实施标本采集之前评估 NP 拭子特征非常重要。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证