索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面

抽象的

两种仔猪萎缩性鼻炎诱发模型的比较

顾世江、范阳阳、胡东波、李向东、田小龙、廖永红廖永红、田克功

背景:猪萎缩性鼻炎(AR)是一种多发性慢性呼吸道疾病,主要由猪支气管败血波氏杆菌(Bb)和产毒多杀性巴氏杆菌(T+Pm)引起。使用支气管败血波氏杆菌和多杀性巴氏杆菌的攻毒模型有两种。第一种模型是用支气管败血波氏杆菌治疗猪,然后再感染产毒多杀性巴氏杆菌。另一种模型是同时给猪接种支气管败血波氏杆菌和多杀性巴氏杆菌。到目前为止,还没有关于这两种攻毒模型建立感染效果的比较报告。

方法:将13只42日龄仔猪分为3组,第1组猪先感染支气管败血波氏杆菌,再感染产毒巴氏杆菌(模型1);第2组猪同时感染支气管败血波氏杆菌和巴氏杆菌(模型2);第3组猪为无菌对照。以临床症状、鼻甲病变、肺病变和日增重为指标,评价上述感染模型的有效性。

结果:所有攻毒仔猪均出现不同程度的临床症状、鼻甲病变、肺部病变及平均日增重损失。两种攻毒模型的临床症状和肺部病变无显著差异。但鼻甲病变评分和平均日增重在两种攻毒模型之间存在显著差异。

讨论与结论:第一组仔猪鼻甲病变评分为4~10分,仅1/5仔猪鼻甲总评分为10分。而第二组仔猪鼻甲病变评分为8~16分,4/5仔猪鼻甲总评分等于或大于10分。因此,提示支气管败血波氏杆菌和多杀性巴氏杆菌混合感染更适合建立AR感染模型。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证