艾莉森·范德比尔特、玛琳达·哈森
简介:本次调查的目的是描述弗吉尼亚州牙医目前的镇静培训和实践,并确定镇静培训的哪些方面可能需要改进或维持。方法:弗吉尼亚联邦大学医学院和牙科学院的两名教员开展了一项调查,重点关注弗吉尼亚州牙医的镇静实践。调查包含几个关键领域:背景、教育和培训、实践实施和继续教育。调查包括 30 个问题。结果:在 1,982 份调查中(回复率为 22%),有 439 名牙医回复并用于分析。几乎一半的回复牙医使用口服药物在诊所内进行镇静,其中 67% 的牙医重新给患者服用口服镇静药物。超过 75% 的牙医表示,他们在诊所内遇到过某种与镇静相关的紧急情况;尽管如此,仍有 11% 的牙医报告说他们没有针对镇静紧急情况进行过实践。超过 70% 的牙医报告说,他们在同时进行镇静和牙科治疗期间独自监控患者,而其他牙医则报告说,在提供牙科护理时,有牙科助理 (20%) 或其他医疗服务提供者 (10%) 协助监控。结论:75% 的受访牙医在实施镇静时遇到某种与镇静有关的医疗紧急情况,其中 4% 没有使用任何类型的患者监控系统,所有提供镇静的提供者都应遵循 ADA 和/或 AAPD 规定的监控指南。随着患者对牙科治疗期间镇静服务的需求增加,应建议牙医接受额外培训,以确保他们具备在出现医疗紧急情况时抢救患者所需的技能和知识。