索引于
  • 学术期刊数据库
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 西马戈
  • 访问全球在线农业研究 (AGORA)
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 研究期刊索引目录 (DRJI)
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

瘤胃微生物对植物部分的不同定植可能是由于不同的饲料化学性质造成的

Sharon A Huws、Olga L Mayorga、Michael K Theodorou、Eun J Kim、Alan H Cookson、Charles J Newbold 和 Alison H Kingston-Smith

在本实验中,我们研究了以下假设:植物结构的异质性导致可供瘤胃微生物群定植的生态位存在差异,从而导致定植差异。新鲜的多年生黑麦草 (PRG) 茎叶在类似瘤胃的条件下与瘤胃细菌一起孵化,孵化物在长达 24 小时的多个时间间隔内收获。在所有收获时间,茎材料的体外干物质降解率 (IVDMD) 都低于叶子。变性梯度凝胶电泳 (DGGE) 衍生的树状图、主坐标的典型分析 (CAP) 和 PERMANOVA 表明,附着在 PRG 茎叶材料上的细菌多样性在所有收获时间都不同,尽管 QPCR 数据显示在所有收获时间茎叶材料上的细菌 16S rDNA 数量相似。相反,叶片背面和叶片正面的细菌多样性相似,但 16S rDNA 数量不同,在所有收获时间,正面的 16S rDNA 数量更多。低温扫描电子显微镜 (LTSEM) 图片的图像分析证实,正面的生物膜覆盖率大于背面。我们证明,不同的植物部位会影响附着的细菌多样性和/或存在的 16S rDNA 数量。该结果与瘤胃微生物群的生态位专业化概念一致。这一观察结果与理解瘤胃植物-微生物相互作用特别相关,这对于制定提高反刍动物营养利用效率的新策略是必要的。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证