水产养殖研究与发展杂志

抽象的

不同过滤方式对海洋扇贝孵化场海水水质的影响

索罗夫·马格尼森 *、安妮塔·雅各布森、马莱博·海伦·莫皮

测试了在挪威扇贝 (Pecten maximus) 孵化场的主要海水入口处使用两种不同过滤方法的效果。海水通过活性过滤介质 (AFM) 和蛋白质分离器过滤，或通过滚筒过滤器和蛋白质分离器过滤。根据藻类生长率、卵发育和幼虫活动对海水质量进行了表征和测试。测试是在冬季和春季条件下进行的 (2009 年 3 月、4 月和 5 月)。两种海水处理方法均降低了入口海水中的溶解有机碳浓度。两种海水处理方法中的细菌总数保持稳定，但 3 月份滚筒过滤器中的细菌总数有所增加。细菌群落呈现季节性发展：放线菌和 Alphaproteobacteria 在 3 月份占主导地位，而 Gammaproteobacteria 在 4 月和 5 月占主导地位。在聚类分析中，两种海水处理方法的样本在相似的采样日期表现出高度相似性。弧菌属出现了，但从未在滚筒过滤器后的撇渣器中发现。此采样点通常聚集在一起，与进入的海水最为相似。在采样期间，发育成面盘幼虫的扇贝卵的比例从 10% 增加到 50%，两种海水处理之间没有显著差异。在对两种处理方法的未稀释和稀释（1:10、1:100）海水进行的实验中，8 日龄活跃幼虫的比例在 3 月份最低。除来自鼓式过滤器的未稀释（4 月）和 100 倍稀释（4 月和 5 月）的幼虫活动明显较高外，两种处理方法之间没有发现显著的活动差异。通过在小体积中培养硅藻 Chaetoceros muelleri 4-5 天来测试两种海水处理的效果。每日生长率（μ）在 0.75 和 1.15 之间变化，5 月最高。两种处理方法之间没有发现显著的细胞浓度差异。结果表明，安装在滚筒过滤器上的撇渣器在减少溶解有机碳和潜在致命细菌方面总体表现最佳。这些发现对孵化场海水管理规程具有重要意义。