口腔健康和牙科管理

抽象的

单件式与分件式微型种植体对种植体固位下颌覆盖义齿骨高度的影响

Ahmed El Damarisy、Amr Mohamed Ismail Badr、Fardos Nabil Rizk、Jehan Fekry Mohamed

严重萎缩的下颌骨是老年全口无牙患者的常见问题。鉴于微型种植体直径小、高度长和自攻特性，微型种植体固定覆盖义齿是此类患者的重要治疗选择。微型种植体通常是一体式种植体，但最近引入了两件式微型种植体，旨在解决角度问题。后者的成功率尚未得到彻底研究。通常使用牙冠骨高度测量来评估种植成功率。因此，本研究旨在评估一体式和零度两件式 ERA 微型种植体对种植体固定下颌覆盖义齿牙冠骨高度的影响。12 名年龄在 60 至 70 岁之间的男性全口无牙患者被随机分成两组。A 组：患者使用四个一体式 ERA 微型种植体固定下颌覆盖义齿和上颌全口义齿进行修复。 B 组：患者使用四颗两件式 ERA 微型种植体固定的下颌覆盖义齿和上颌全口义齿进行修复。立即进行负重，并在负重期间、义齿插入后六个月和十二个月使用锥形束计算机断层扫描测量牙顶骨高度。两组均未观察到种植体失败的临床和放射学迹象。两组的种植体周围骨高度均显着下降（在可接受范围内；第一年内不到 1.5 毫米）。两组在随访期间的骨质流失量并不显著。由于骨质流失差异不显著，单件式和两件式微型种植体之间的选择范围缩小到手术方案。如果需要进行引导式种植手术（消除角度问题），考虑到更简单的程序，单件式微型种植体可能是首选治疗方法。但是，当引导式手术不可行时，两件式微型种植体是首选。