索引于
  • 学术期刊数据库
  • 打开 J 门
  • Genamics 期刊搜索
  • 学术钥匙
  • 期刊目录
  • 中国知网(CNKI)
  • 引用因子
  • 西马戈
  • 乌尔里希的期刊目录
  • 电子期刊图书馆
  • 参考搜索
  • 哈姆达大学
  • 亚利桑那州EBSCO
  • OCLC-WorldCat
  • SWB 在线目录
  • 虚拟生物学图书馆 (vifabio)
  • 普布隆斯
  • 米亚尔
  • 大学教育资助委员会
  • 日内瓦医学教育与研究基金会
  • 欧洲酒吧
  • 谷歌学术
分享此页面
期刊传单
Flyer image

抽象的

截断AUC法对人体药物生物等效性的影响

纳吉·纳吉布、伊萨姆·萨勒姆、拉纳·哈桑和纳西尔·M·伊德凯德克

本研究的目的是探讨使用截断曲线下面积(AUC)方法对健康志愿者中不同药物生物等效性的影响。模型药物包括氯吡格雷、格列美脲、氯沙坦、卡维地洛、卡马西平、地西泮、多奈哌齐、曲马多和瑞格列奈。每项研究均有 24 – 38 名健康受试者参与,采用交叉设计。使用 Kinetica 程序 V 4.2 对所有数据点进行非房室分析,计算血浆浓度下面积(AUC 0-t、AUC 00)、最大浓度(C max )和达到最大浓度的时间(T max )的个体分布动力学参数。此外,还计算了截断的 AUC,直至参比产品的中位 T max 。由于 AUC 截断,研究结果之间没有直接相关性。对数变换的 AUC 0-t 、AUC 00 和 C max 的 90 % 置信区间并不总是与对数变换的截断 AUC 的 90 % 置信区间一致。此外,对数变换的 AUC 0-t 、AUC 00 的 90 % 置信区间在所有药物中均通过,而 C max 的 90 % 置信区间在 3 种药物中未通过,截断 AUC 的 90 % 置信区间在 7 种药物中未通过。这表明 C max 、AUC 0-t 、AUC 00 而不是截断 AUC 更能准确地确定配方差异,而这正是生物等效性研究的目标。结果表明,与 AUC 0-t 、AUC 00 和 Cmax 的变异相比,受试者内截断 AUC 的变异通常更高。这使得样本量不足以计算截断 AUC 参数,从而解释了其极限的高失败率。这些结果表明,不要使用截断 AUC 来支持药物的生物等效性,因为快速吸收很重要,正如 EMEA 指南草案所建议的那样。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证