Salman R、Johnsen J、Lassen TR、Hansen RS、Bøtker HE 和 Schmidt MR*
背景:远程缺血预处理 (rIPC) 和抗心律失常肽类似物 Rotigaptide (ZP123) 通过可能相似的机制保护心肌缺血-再灌注损伤。我们旨在研究 Rotigaptide 和 rIPC 的心脏保护作用是否相互作用。方法:我们使用雄性新西兰白兔心脏,将其安装在 Langendorff 系统中,并暴露于 30 分钟的全脑无流缺血和 120 分钟的再灌注。总共 48 只兔子被随机分为 6 组:对照组 (n=6)、缺血前 (n=9) 或缺血后 (n=9) 的 Rotigaptide (1 μM)、rIPC (n=7)、缺血前 (n=9) 或缺血后 (n=8) 的 rIPC+Rotigaptide。通过间歇性止血带闭塞对左后肢进行四次 5 分钟缺血和再灌注,诱导 rIPC。主要终点是通过四唑染色测量的梗塞大小。结果:与对照组相比,rIPC 减少了梗塞大小。单独使用 Rotigaptide 不会影响梗塞大小,无论是在缺血前还是在再灌注期间给药。缺血前联合使用 rIPC 和 Rotigaptide 可减少梗塞大小,而在再灌注期间使用 Rotigaptide 可消除 rIPC 的作用。与对照组相比,血流动力学恢复没有显著变化。结论:与体内 rIPC 相比,体外 Rotigaptide 在我们的兔模型中没有产生心脏保护作用,但 Rotigaptide 减弱了 rIPC 的作用。