牙科

抽象的

不同图像处理程序对检测邻面小型人工龋齿缺陷的效果

Weeraya Tantanapornkul*、Preeyanit Mongkolrop、Paweena Manoping、Achara Hannanta-anant、Ekkarin Prompruk

目的：比较三种数字化X射线软件程序的不同图像处理算法在检测小型人工邻面龋齿缺损方面的效果。
方法：选取75颗已拔除的上、下颌后恒牙。使用直径0.5毫米的高速金刚石车针在牙齿邻面制备并模拟小型龋齿。将牙齿安装在25个石膏块中。每个石膏块包含2颗前磨牙和1颗磨牙。将邻面的突出部分放置在同一垂直水平以模拟正常的解剖接触。使用Vixwin 200、Dimaxis和Dr. Suni plus拍摄和查看咬翼片。使用浮雕、灰度反转和对比度亮度工具增强X射线照片。三名观察员评估每种设备的数字X射线照片是否存在小型邻面龋齿。通过McNemar检验比较3种数字化X射线软件程序的灵敏度和特异性。
结果： Vixwin 2000、Dimaxis、Dr . Suni plus浮雕增强的敏感度为50.00%、68.00%、42.00%和92.00%、86.00%、96.00%；同一公司灰阶逆增强的敏感度为89.00%、89.00%、89.00%和92.00%、92.00%、90.00%；同一公司对比亮度增强的敏感度为91.00%、81.00%、84.00%和86.00%、92.00%、92.00%。
结论： Dimaxis压纹增强数字X光片的增强效率高于Vixwin 2000和Dr. Suni plus（P<0.05），灰阶反转和对比度亮度增强效率差异无统计学意义（P>0.05）。