迭戈·A·加斯帕·里贝罗、马西奥·罗德里格斯·德阿尔梅达*、安娜·克劳迪娅·孔蒂、里卡多·纳瓦罗、保拉·奥尔特拉马里-纳瓦罗、雷纳托·阿尔梅达、泰伊斯·费尔南德斯
目的:分析比较两种托槽系统矫正下颌拥挤的疗效。
材料与方法:根据样本量计算的功效分析结果,将19名安氏 I 类患者纳入研究,随机分为两组:GI 组(n=10,平均年龄 19.68 岁,最小 13.86 岁,最大 28.78 岁,自锁托槽)和 GII 组(n=9,平均年龄 20.98 岁,最小 11.13 岁,最大 29.85 岁,传统预调托槽)。为进行本研究,两组使用的弓丝顺序相似。在治疗开始(T1)、整平排齐180 天后(T2)和整平完成(平均 600 天,T3)时提供牙模型。使用三丰数字卡尺,通过 Little 和 Fleming 不规则指数测量拥挤程度。使用学生 t 检验和方差分析比较两组之间的下颌排列效率。结果:结果显示,在初始排列阶段(180 天后),两组之间没有统计学上的显著差异。另一方面,从 T1 到 T3 阶段,在下颌拥挤的矫正方面,两组之间存在统计学上的显著差异。